任何考慮廣告項(xiàng)目的品牌不需要“創(chuàng)意”廣告。如果需要,, 那么這個(gè)品牌應(yīng)該使用公關(guān)來代替。
你用公關(guān)“創(chuàng)建”品牌。你用廣告維護(hù)品牌。
廣告沒有建立固特異這個(gè)品牌,但是它在維護(hù)品牌上做得很好。
廣告就像是重復(fù)心智中已經(jīng)存在的詞和概念的啦啦隊(duì)隊(duì)長。
一個(gè)廣告策劃的目標(biāo)是,把這些詞和概念說出來并且讓它們?cè)谛闹侵谢仨憽?/p>
那個(gè)把一個(gè)原創(chuàng)的歡呼帶入這個(gè)比賽的廣告公司創(chuàng)意總監(jiān)若看到人群的反應(yīng)將會(huì)失望。
人們對(duì)大多數(shù)電視商業(yè)廣告的反應(yīng)是“那鬼東西到底是什么”。創(chuàng)意阻礙了廣告的真正職能,它不再是去告知或傳播信息。廣告的真正職能是強(qiáng)化心智中一個(gè)既有的概念。
“泰諾(Tylenol)是醫(yī)院使用最多的止痛藥。”潛在顧客會(huì)想,它肯定比愛德維(Advil)或阿斯匹林更好,否則最了解醫(yī)藥知識(shí)的醫(yī)院不會(huì)用這么多泰諾。有創(chuàng)意嗎?沒有。有效嗎?
是的。今天在藥店里,泰諾是銷量最大的一個(gè)止痛藥品牌。
看看電影廣告。如果你是廣告公司中為一部電影撰寫廣告詞的人,你就沒有事情可做。電影廣告中的廣告詞永遠(yuǎn)是嚴(yán)格地從電影評(píng)論上摘錄過來的。為什么是這樣?電影在公眾中沒有可信度,他們只相信評(píng)論員對(duì)電影的評(píng)論。
羅斯蒙特(Rosemoimt)的廣告說它是“美國銷量最大的希拉茲”。飲酒者如果看過媒體對(duì)這種澳大利亞酒的評(píng)論,就會(huì)做出正面反應(yīng)。它沒有使用袋鼠和考拉。羅斯蒙特投放廣吿鞏固它的地位,而不是去展示它的創(chuàng)意。
把羅斯蒙特和百威做對(duì)比。百威啤酒用狗、青蛙、蜥蜴和雪貂時(shí),它的受歡迎程度不斷下降。啤酒銷量可能下降,但是創(chuàng)意獎(jiǎng)在增加,百威的廣告繼續(xù)收集著一座座的獎(jiǎng)杯。
當(dāng)你提到百威時(shí),它在啤酒飲用者心智中的合理的可信的 概念是什么?心智中唯一記住的動(dòng)物是克萊茲代爾馬(Clydesdale, 譯注:一種強(qiáng)健的拖車馬),它曾經(jīng)被用來拉百威啤酒的馬車。和百威相關(guān)的唯一激勵(lì)概念是“啤酒之王”。
在過去幾年里,米勒(Miller)釀酒公司投放了一個(gè)假期的電視商業(yè)廣告,畫面是一對(duì)夫婦坐在馬拉的雪橇上。直到最后一個(gè)畫面當(dāng)米勒的標(biāo)識(shí)出現(xiàn)前,很多人以為它是百威的廣告。
百威應(yīng)該投放以“啤酒之王”為豐題的廣告,并且它應(yīng)該 用啤酒馬車和克萊茲代爾馬來強(qiáng)化它作為這個(gè)國家歷史最悠久、 最知名、最受喜愛的啤酒之一的傳統(tǒng)安海斯布希(Anheuser-Busch) 曾經(jīng)的確播放過一個(gè)百威廣告,它用了克萊茲代爾馬, 包括在最近的超級(jí)杯上的廣告。根據(jù)《廣告周刊》對(duì)5260人的民意調(diào)査,克萊茲代爾馬的廣告是最受歡迎的2002年超級(jí)杯商業(yè)廣告,遙遙領(lǐng)先于其他廣告。
你可能會(huì)想,啤酒飲用者把百威和青蛙、蜥蜴和最近“怎么著”的嬉皮(hip)表達(dá)聯(lián)系起來。但事實(shí)上他們不會(huì)。他們把“怎么著”、青蛙、蜥蜴和百威廣告聯(lián)系起來。這就是差別。
|