“尊重‘博客’,以及其他的數(shù)字社會媒體的領(lǐng)導(dǎo)者。”戴宏哲告誡那些試圖進(jìn)行網(wǎng)上公關(guān)的公司,“別存在僥幸心理,比如耍一些詭計(jì),去建立虛假的博客,或者在BBS上傳播偏激的評論。”
一家網(wǎng)站正試圖說服它的客戶購買一個新的概念,它承諾可以幫助客戶在博客和BBS上發(fā)起一些話題的討論,進(jìn)而幫助客戶吸引潛在的消費(fèi)者。
“這對我們的確有吸引力,價(jià)格很便宜。”這家被游說的公司的市場部經(jīng)理說。
在另外一家公司里,人們正在尋找各種可以幫助公司在網(wǎng)上“出名”的辦法,其中一個是,把公司的簡介發(fā)到員工的博客中去,還有那些可能存在目標(biāo)客戶瀏覽的網(wǎng)站,甚至是“百度知道”。
最活躍的提議者解釋說,這一切可以讓目標(biāo)受眾在搜索相關(guān)關(guān)鍵詞的時候,搜索到公司的可能性增加。
公司正在考慮如何在網(wǎng)上進(jìn)行“公關(guān)”活動,包括財(cái)富500強(qiáng)公司,也包括中國西部一個做農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的小公司。
不過,新的環(huán)境下,鮮花與地雷同在,企業(yè)怎么應(yīng)付?
看!那些新載體
奧美集團(tuán)最近在中國設(shè)置了一個職位,澳大利亞人戴宏哲得到了這個名為新媒體策略規(guī)劃師的職位。
戴宏哲正在關(guān)注的是那些基于數(shù)字社會媒體平臺的載體,比如博客、SNS、BBS、網(wǎng)絡(luò)游戲、視頻站點(diǎn)、搜索引擎、移動電話等等。
不同的載體正將越來越多的受眾集中到一起,而對于企業(yè)公關(guān)而言,難度也越來越大。
僅從數(shù)量上看,中國的“博客”數(shù)量至少接近2000萬,他們的身份從高中生到商人再到演藝明星,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
另一個活躍的網(wǎng)上交流方式的載體是BBS,在這個載體上,網(wǎng)民就像朋友或者同事圍坐在一張桌子周圍交談一樣,他們的話題涉及到每一件事情,比如可能是今天的新聞,也可能是應(yīng)該購買哪一款手機(jī)。
SNS對那些正在尋求增加他們網(wǎng)上友誼,和認(rèn)識更多的擁有同樣興趣網(wǎng)友的中國網(wǎng)民來說是一個快速增長的領(lǐng)域。
特別有趣的載體是搜索引擎,對于市場人員而言,搜索引擎是WEB2.0時代的溝通工具之一,公司若了解這一點(diǎn),則有可能因此而獲得更多的網(wǎng)上資產(chǎn)。
“對公司來說,挑戰(zhàn)在于他們該從哪里開始。”戴宏哲說,公司一般要先對當(dāng)下的數(shù)字空間進(jìn)行評估才行。看看到底是誰在發(fā)表他們的看法,誰在影響著意見的走向。
“新的環(huán)境促使公司對傳統(tǒng)的公關(guān)方式進(jìn)行延伸,在傳統(tǒng)的公關(guān)方式上發(fā)掘新的做法。”IN傳播集團(tuán)合伙人潘建華說。
潘建華發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)公關(guān)與傳統(tǒng)公關(guān)的效果都與傳播的內(nèi)容息息相關(guān),不過,傳統(tǒng)公關(guān)一般是將內(nèi)容單向傳遞給消費(fèi)者,而網(wǎng)絡(luò)公關(guān)則更多的是能夠與消費(fèi)者產(chǎn)生互動。
在最近的一個案例里,一家公司挑選出一些適于傳播的內(nèi)容,然后由IN去游說相關(guān)網(wǎng)站,他們試圖將這些挑選好的內(nèi)容放在這些網(wǎng)站的新聞版和BBS上,引發(fā)消費(fèi)者參與討論的興趣。
機(jī)會與危險(xiǎn)一線之間
很多公關(guān)人員提及一個有關(guān)博客公關(guān)的案例,他們說,這個案例敲響了警鐘,當(dāng)企業(yè)想使用博客作為公關(guān)載體時,它必須先明確以博客為代表的數(shù)字社會媒體的規(guī)矩何在。
在為沃爾瑪服務(wù)時,愛德曼開設(shè)了一個名為“環(huán)美沃爾瑪購物記”(WalmartingAcrossAmerica)的博客,一對自駕車旅游的夫婦在博客上屢次提及沃爾瑪美好的購物體驗(yàn)。
但他們并沒有說明這次旅行的贊助商實(shí)際是沃爾瑪。這一消息引起輿論的強(qiáng)烈指責(zé),沃爾瑪?shù)墓P(guān)服務(wù)提供商愛德曼也成為眾矢之的,愛德曼的CEO最后出面道歉并申明事件的責(zé)任方并非沃爾瑪,而是愛德曼。
“尊重‘博客’,以及其他的數(shù)字社會媒體的領(lǐng)導(dǎo)者。”戴宏哲告誡那些試圖進(jìn)行網(wǎng)上公關(guān)的公司,“別存在僥幸心理,比如耍一些詭計(jì),去建立虛假的博客,或者在BBS上傳播偏激的評論。”
潘建華的經(jīng)驗(yàn)是,一定要根據(jù)公司的具體情況,來設(shè)定網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的策略。“如果是制藥行業(yè)的企業(yè),那就要謹(jǐn)慎行事,我們一般不鼓勵他們過多利用網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的方式。”潘建華舉例說。
在他看來,不同行業(yè),受眾對產(chǎn)品的敏感性各不相同,因此絕不能一概而論。“公司認(rèn)為自己可以主導(dǎo)的,對品牌有利,對消費(fèi)者有價(jià)值的信息,可以進(jìn)行一定的挖掘。”
“一旦公司決定在網(wǎng)上發(fā)起某個話題的討論,那么一定要注意監(jiān)控整個話題的走向。”潘建華提醒。
負(fù)面消息是老虎?
商務(wù)部研究院研究員梅新育博士最近碰到一件令他頗感不適的事情。
在一篇文章中,他對兩個公司之間的商業(yè)爭端進(jìn)行了評論。這篇文章發(fā)表后,被轉(zhuǎn)載在網(wǎng)站上,并且開放了評論的權(quán)限;同時,梅新育將文章上傳到自己的新浪博客上。
很快,他發(fā)現(xiàn),兩篇文章后的評論有褒有貶,而貶斥者的言論大多是相同的,僅以拷貝的方式從一邊粘貼到另外一邊。“或許是有意為之。”梅新育無法證實(shí)這一點(diǎn)。
在我們有限的調(diào)查當(dāng)中,一個清晰的“網(wǎng)絡(luò)槍手”的產(chǎn)業(yè)鏈并沒有浮出水面。不過有公司內(nèi)部人士肯定地說,這類的做法是存在的,(文章來自活動策劃公司、上海公關(guān)公司),而公司更多的是利用自己的員工以及相熟的第三方展開相關(guān)的網(wǎng)上公關(guān)活動。
“若話題發(fā)生偏差,而公司又極力扭轉(zhuǎn)這些偏差,則很容易被發(fā)覺。”潘建華分析。他并不建議公司采取“堵”的方式來改變局面。
在他看來,如果公司有強(qiáng)大的證據(jù)證明自己所看到的負(fù)面消息是失實(shí)的,那么就要對事件進(jìn)行澄清,說明其對某一事件或者現(xiàn)象的看法。
“意見領(lǐng)袖對局面的扭轉(zhuǎn)也會有一定的幫助。”他建議公司可以征詢意見領(lǐng)袖的看法,在其同意公開發(fā)表觀點(diǎn)的情況下,將意見領(lǐng)袖的不同看法公布出來。
“這樣會對事件起到‘平衡’的作用。”潘建華認(rèn)為,提供不同的思考的角度勝于堵住不同意見的出口。“公司或者品牌不要想‘控制’內(nèi)容,開放式的參與是網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的重要特點(diǎn)。”
另外一個關(guān)鍵是,公司是否會及時對潛在的負(fù)面消息有預(yù)案。一些公司對負(fù)面消息的傳播速度并沒有那么清晰的認(rèn)識。“那些對潛在的公關(guān)危機(jī)睜一只眼閉一只眼的公司,只有在發(fā)現(xiàn)公司又丟臉又蝕財(cái)?shù)臅r候才能清醒過來。”戴宏哲說。
對于公司而言,在新的數(shù)字社會媒體世界里,一個不得不面對的事實(shí)是,總有人會不喜歡你,他們會在博客、視頻以及BBS里面表達(dá)自己的看法。但是公司不是因此而坐以待斃、束手無策的。
“監(jiān)控那些言論,了解誰是懷恨者。”戴宏哲說,然后才是找到正確的策略,把那些消極的評論轉(zhuǎn)化為有用的內(nèi)容的時候。
|