原標(biāo)題:小米估值話題:請(qǐng)跟雷軍學(xué)著做公關(guān) 一般炒作估值話題的企業(yè),背后多跟融資、資產(chǎn)整合有關(guān)。估值本身就是一種準(zhǔn)備與烘托。 小米這輪估值話題,來(lái)得有點(diǎn)突然。不過(guò),如果往前看一下,哪怕只看到雷軍開(kāi)始在微博里吹風(fēng)出貨量,也能體會(huì)到一絲味道吧。 這樣說(shuō)吧,我覺(jué)得,從雷軍吹風(fēng),到他再次突然掀起與董明珠的對(duì)賭老話題——請(qǐng)注意,這一輪是他主動(dòng)掀起的——,然后再到黎萬(wàn)強(qiáng)去美國(guó),公司內(nèi)部高管調(diào)整、然后小米Q3成為全球老三,再到陳彤進(jìn)來(lái),然后強(qiáng)調(diào)內(nèi)部布局。 無(wú)端猜測(cè)不好。不過(guò),不管內(nèi)部PR層面是否清醒主導(dǎo),整體邏輯來(lái)說(shuō),我覺(jué)得這確實(shí)像極了一個(gè)完整的傳播案: 把所有事情與估值關(guān)聯(lián)一起,你會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)傳播簡(jiǎn)直就像春秋筆法了,可謂層層遞進(jìn),起承轉(zhuǎn)合,一氣呵成的感受。應(yīng)該說(shuō),傳播效果非常不錯(cuò)。如果之前沒(méi)有任何準(zhǔn)備,我覺(jué)得真夠神奇的,已經(jīng)自上而下進(jìn)入自由境界了。 小米手機(jī)賣(mài)得好,不如小米傳播做得巧。但這不是重要的事,畢竟傳播本來(lái)就要一個(gè)整體,不是PR部門(mén)臨門(mén)一腳的事,雷軍是出了名的聰明。 不過(guò),效果雖好,總歸掩不住不太有利的話題,畢竟一幣兩面。400億美元估值炒出來(lái),畢竟也說(shuō)明你要么錢(qián)非常緊張了——因估值陡增,對(duì)應(yīng)融資數(shù)額應(yīng)不小,要么你要整合特征業(yè)務(wù),那就說(shuō)明你的現(xiàn)有模式并不那么完善。 這不由自主地讓人想到:1、小米的資金鏈與凈利表現(xiàn);2、小米的模式問(wèn)題。 先從1說(shuō)。小米應(yīng)該不會(huì)擔(dān)心現(xiàn)金流。人們常說(shuō)小米供應(yīng)鏈牛逼,可以直接理解為現(xiàn)金流牛逼。作為中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)速度與激情的象征,小米的快速規(guī)模化與靈動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)備受關(guān)注,小米也是個(gè)類(lèi)金融生存模式。對(duì)于一個(gè)創(chuàng)立僅4年多的企業(yè)來(lái)說(shuō),一年能做到700億元營(yíng)收,確實(shí)算得上非常出色。所以雷軍拉董明珠對(duì)標(biāo),也有他的自得。 但小米從沒(méi)披露過(guò)凈利表現(xiàn),這本身也透露著問(wèn)題。按常理,如凈利非常出色,就像華為一樣,不上市每年也敢披露,按小米現(xiàn)有風(fēng)格,雷軍、黎萬(wàn)強(qiáng)應(yīng)該兜不住,不會(huì)刻意藏著吧。不主動(dòng)披露,我們只能按常理理解,它的凈利表現(xiàn)并不那么出色。 何況,對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō),如果有收入、有利潤(rùn),比較科學(xué)的估值方式,當(dāng)然是市盈率方式,即利潤(rùn)與行業(yè)平均市盈率乘積,能得到大概估值。拋開(kāi)市夢(mèng)率的部分,披露凈利當(dāng)然更為有利。小米不披露,我還是堅(jiān)持它不太出色的觀點(diǎn)。 當(dāng)然不太出色只是相對(duì)而言。小米的營(yíng)收與利潤(rùn)之間的平衡,應(yīng)該還是行業(yè)不錯(cuò)的。前幾天,黎萬(wàn)強(qiáng)披露了小米Q2的快遞單,一共1031萬(wàn)單,發(fā)票數(shù)量(包含配件)1370萬(wàn)張,線上銷(xiāo)售額超過(guò)100億元。其中僅順豐Q2就發(fā)出快遞614萬(wàn)單。 粗略計(jì)算,用小米Q2線上營(yíng)收100億元除以快遞單數(shù),可以得到一個(gè)產(chǎn)品均價(jià)信息(當(dāng)然包括小米配件在內(nèi)),大約每個(gè)快遞單上對(duì)應(yīng)的平均金額為969元,明顯高于紅米單價(jià),但大幅低于新款核心產(chǎn)品單價(jià)。 發(fā)票數(shù)量可能更核心。它應(yīng)該涉及產(chǎn)品分類(lèi)。用100億除以它,結(jié)果是730元,明顯低于紅米單價(jià)。 問(wèn)題就來(lái)了:在小米電視沒(méi)有真正量產(chǎn)的局面下,發(fā)票單張對(duì)應(yīng)的平均價(jià)格里,低于紅米價(jià)位,更是大幅低于主力新款高端,說(shuō)明小米配件出貨占相當(dāng)比例。這里面一定涉及小米利潤(rùn)實(shí)質(zhì),盡管沒(méi)有單品信息,我斷言它不會(huì)太出色。 在這種情況下,小米應(yīng)該是缺錢(qián)的局面。估值話題出來(lái),更像是要融資的節(jié)奏,就是說(shuō),雷軍需要錢(qián)了。 對(duì)于這家備受關(guān)注、具有很強(qiáng)成長(zhǎng)性的“小鮮肉”公司來(lái)說(shuō),拿到錢(qián)應(yīng)該不難。何況雷軍的口碑與創(chuàng)業(yè)之旅一直得以驗(yàn)證。但是,如何在拿錢(qián)的同時(shí),將自己的估值拉高,這個(gè)更核心。 所以,我們看到,估值話題出來(lái)前,有一番炒作的神秘儀式。而且,在估值消息不斷放出來(lái)的當(dāng)口,原新浪總編陳彤的加盟,雷軍及時(shí)公布將投資10億美元強(qiáng)化內(nèi)容布局,這更像是一錐子定音的買(mǎi)賣(mài)了。畫(huà)外音就是,估值400億美元,我們有非常合理的邏輯,你看,鐵人三項(xiàng)之外,我還有內(nèi)容的布局。 但是,在我看來(lái),這個(gè)同樣也不是那么有利的話題。雷軍這次渲染內(nèi)容布局非常緊迫,陳彤跟著立軍令狀,說(shuō)半年要有顛覆性的改變,反而說(shuō)明,之前小米鐵人三項(xiàng)的模式,還存在很多問(wèn)題。 昨天,接受第一財(cái)經(jīng)電視連線采訪時(shí),我直言,如果將小米視為硬件終端公司,400億美元的估值太高了,攔腰斬都不值。有人拿它跟聯(lián)想整體市值比,不公平,忽視了聯(lián)想業(yè)務(wù)的豐富性,有些不靠譜。但是,如果考慮到小米的鐵人三項(xiàng),尤其是miui與整個(gè)生態(tài),再結(jié)合雷軍這支神馬團(tuán)隊(duì),我覺(jué)得400億美元也不能說(shuō)玄乎。而且單純對(duì)標(biāo)三星與蘋(píng)果,也不公平,會(huì)忽視小米所在的母國(guó)市場(chǎng)要素。
|