董藩的說法是不是站在開發(fā)商的立場上,幫他們掩蓋暴利?董藩大笑著說,“昨天見到了任志強(qiáng)(注:北京華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長,認(rèn)為中國有“窮人區(qū)”“富人區(qū)”很正常。)我還說,你欠我的錢還沒給我呢,他說我怎么欠你錢?我說
媒體、老百姓都說你給了我多少多少錢,所以我是站在學(xué)術(shù)的立場上說話,不是站在開發(fā)商的立場上說話。”
開發(fā)商:不怕公布成本
“董藩的說法有道理,作為開發(fā)商,我們也完全可以隨時公布房價成本?!蹦暇┲姓惴康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司副董事長張國安對公布不公布房價成本顯得大氣十足。
張國安打比方說:“有句諺語說‘上帝拼命要掩蓋的,就是世人迫切想知道的’,公布房價成本也是如此,很多老百姓想知道,我們也隨時可以公開。”關(guān)鍵是誰來公開的問題,目前沒還有一個行業(yè)徹底公開成本,為什么單單針對房地產(chǎn)業(yè)呢?汽車行業(yè)沒有公布、醫(yī)藥行業(yè)沒有公布,如果房地產(chǎn)行業(yè)公布成本了,只會導(dǎo)致市場競爭的不公平。
他表示,其實現(xiàn)在的房價成本很多已經(jīng)清清楚楚了,政府拍賣土地價格、土建成本價格都是公開的,剩下的就是差異成本了——有的開發(fā)商綠化花50元一個平方、有的花二三百一個平方。
“還有就是誰來公布的問題,是政府部門還是開發(fā)商?政府公布成本不真實,因為對開發(fā)商具體的成本不熟悉;開發(fā)商自己公布成本,老百姓不相信。因此,這是一個矛盾,可操作性不強(qiáng)。”張國安說,“其實我們的利潤率現(xiàn)在也就15%——20%?!?
律師:買房人有成本知情權(quán)
“和違反不違反公司法扯不上關(guān)系。”南京熙典律師事務(wù)所資深房產(chǎn)律師羅利軍認(rèn)為,公布房價成本不屬于開發(fā)商的商業(yè)機(jī)密,企業(yè)自主定價也要遵循政府的指導(dǎo)價。老百姓作為買房的消費(fèi)者,應(yīng)該有消費(fèi)知情權(quán)。
他說,一些開發(fā)商不想公布房價成本是緣于多方面的考慮,比如車庫的權(quán)屬問題,有的開發(fā)商在計算建房成本時已經(jīng)將車庫計入成本,卻要拿出來二次銷售,這個就屬于“隱蓋”成本,是典型的價格欺詐。
為什么其他行業(yè)的成本不像房地產(chǎn)行業(yè)這樣爭論激烈?羅利軍認(rèn)為,是房價高老百姓買不起房子決定的,認(rèn)為開發(fā)商存在暴利,不管哪個行業(yè),從消費(fèi)者的知情權(quán)考慮,政府都應(yīng)該給消費(fèi)者一個交待。畢竟房產(chǎn)開發(fā)商的價格構(gòu)成已經(jīng)上報了物價部門,物價部門才給出了銷售商品房的指導(dǎo)價,成本已經(jīng)很清楚了,不公開的原因只是在如何具體操作上出了問題。
[其他觀點(diǎn)]
房價成本還要算算公關(guān)成本
利潤率沒這么高,老百姓大喊房價高的原因還在哪里呢?有“京城四少”之稱的北京視野經(jīng)濟(jì)研究中心主任鐘朋榮表示,房價漲幅是高于地價漲幅的,說明除地價以外還有其他原因推動了房價的上漲。對于房地產(chǎn)的成本而言,一個是土地成本,一個是開發(fā)成本,一個是公關(guān)成本,地價沒有漲,房價漲是誰漲的?是鋼筋水泥漲了還是公關(guān)成本漲了?還是民工的工資漲了?民工工資沒有漲多少,鋼筋水泥的漲幅看得見,那就是公關(guān)成本漲了,是這些地價以外的成本和泡沫因素拉動了房價上漲。
[背景資料]
董藩,北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。近日,他和中國社會科學(xué)院金融研究中心研究員易憲容觀點(diǎn)相左,引發(fā)了”董易之爭“。
具體交鋒觀點(diǎn)如下:
一,董藩說,房地產(chǎn)泡沫上海有北京無;易憲容說,房地產(chǎn)存在泡沫是不爭的事實。
二,董藩說,北京房價猛漲是由于實實在在的需求所致,高房價不等于有泡沫;易憲容說,房價飛漲緣于泡沫。
三,董藩說,宏觀調(diào)控應(yīng)強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定房價而非下拉房價;易憲容說,(文章由上海公關(guān)公司整理編輯),房價回落20%也不足以穩(wěn)定。
四,董藩說,2005年全年房價漲幅將控制在5~8%之間已不容易;易憲容說,房價至少會下降30~50%;
五,董藩說,在當(dāng)前的形勢下,利率的作用有限,必須重視首付按揭首付比例的調(diào)控作用;易憲容說,利率是撬動房價的杠桿,可以以此來改變購房者與開發(fā)商的關(guān)系,從而改變供求關(guān)系。
|