上市公司信息披露的重要性不言而喻,但是財務(wù)造假、虛增利潤、關(guān)聯(lián)交易、資產(chǎn)賤賣、違規(guī)拆解等不合規(guī)的上市公司仍然“年年講年年有”層出不窮,21世紀網(wǎng)梳理出2012年度十大信息披露違規(guī)的上市公司。
1、華銳風(fēng)電“會計差錯”虛增9.29億元
2013年3月6日華銳風(fēng)電自爆家丑,承認公司2011年度財務(wù)報表由于會計差錯導(dǎo)致虛增營業(yè)收入和凈利潤分別為9.29億元與1.68億元,差異比例為-21.70% 。一位投行人士表示,這筆提前確認的利潤如果確實存在,那么應(yīng)該屬于2012年或者2013年。而此前華銳風(fēng)電預(yù)告稱2012年公司預(yù)計虧損4.9億元。
2、萬福生科“應(yīng)收賬款”虛增7.4億營業(yè)收入
創(chuàng)業(yè)板上市公司萬福生科,虛增7.4億元營業(yè)收入,虛增凈利潤1.6億元。其首付主要是虛擬應(yīng)收賬款方式虛增收入,造成大量應(yīng)收賬款長期掛賬,后續(xù)需要進行處理。2012年10月25日晚間,萬福生科發(fā)布公告稱,2012年半年報中虛增營業(yè)收入1. 88億元、虛增營業(yè)成本1. 46億元、虛增利潤4023.16萬元。2012年11月22日,萬福生科因為本次公告造假情況而被公開譴責(zé),是創(chuàng)業(yè)板市場第二單公開譴責(zé)案例。
3、紫光古漢“做假賬”增五千多萬利潤
3月12日,紫光古漢因公告財務(wù)造假被證監(jiān)會湖南監(jiān)管局處罰。其從2005年至2008年的年報作假,以虛開發(fā)票、虛減財務(wù)費用等方式虛增利潤,四年間分別虛增利潤3750萬元、676.38萬元、621.54萬元、115.69萬元。以及有信息披露不及時,返利未計入費用、高開部分發(fā)票、賬外發(fā)貨等違規(guī)事項。證監(jiān)會責(zé)令紫光古漢改正,給予警告并處以50萬元罰款。
4、北大荒“違規(guī)拆解”資金10億元
2013年1月21日晚北大荒發(fā)布公告,使得北大荒違規(guī)拆解10億元浮出水面。2011年8月3日至2012年1月12日,北大荒累計向公司以外的房地產(chǎn)公司拆借資金97625萬元。而北大荒也承認未對總額達9.76億元的違規(guī)拆借資金履行相應(yīng)決策程序,未進行信息披露。在拆入資金公司不斷逾期的情況下,北大荒的資金窟窿可能會繼續(xù)擴大。
5、科恒股份“過山車”般凈利潤下滑69.52%
近日,中國證監(jiān)會對科恒股份在上市過程中,存在業(yè)績下滑信息披露不充分行為,采取了監(jiān)管措施??坪愎煞萆鲜泻蠹闯霈F(xiàn)2012年中期凈利潤同比下滑47.62%以及三季度凈利潤同比下滑69.52%的情況。
6、南大光電凈利潤下滑52.42%“變臉忙”
2013年1月2日南大光電收到證監(jiān)會的警示函,經(jīng)初步估計南大光電,2012年1-9月公司凈利潤同比下滑約為40%左右”(實際下滑幅度為52.42%)。但公司與相關(guān)中介機構(gòu)7月18日在向證監(jiān)會提交的關(guān)于公司會后重大事項的承諾函中未就上述事項進行如實說明,亦未在招股過程中及時地作相應(yīng)的補充公告。
7、佛山照明“關(guān)聯(lián)交易”2.4億有貓膩
2013年3月7日,佛山照明終于收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局行政處罰決定書,2010年和2011年佛山照明未依法披露為關(guān)聯(lián)公司提供貸款擔(dān)保、借款等事項;未披露累計交易金額達2.4億多元的關(guān)聯(lián)交易;亦未如實披露與關(guān)聯(lián)方共同投資事項、共同增資以及向關(guān)聯(lián)方收購股權(quán)等事項。公司被罰款40萬元;董事長鐘信才被給予警告,同時罰款15萬元。
8、綠大地虛假業(yè)務(wù)收入達3億
2013年3月,中國證監(jiān)對綠大地保薦機構(gòu)作出以下處罰:沒收聯(lián)合證券業(yè)務(wù)收入1200萬元,并處以1200萬元罰款。此前綠大地在招股說明書中編造虛假資產(chǎn)、虛假業(yè)務(wù)收入達3億之高,業(yè)績變臉逾2億。
9、振東制藥占用資金3000多萬元
振東制藥關(guān)聯(lián)方占用資金3000多萬元。2012年5月25日,深交所發(fā)布紀律處分公告,對存在關(guān)聯(lián)方資金占用嚴重違規(guī)行為的山西振東制藥股份有限公司(300158.SZ)及其董事長、實際控制人李安平給予公開譴責(zé)的處分,這讓振東制藥成為創(chuàng)業(yè)板市場第一起被公開譴責(zé)的案例。
10、九州通“公然賤賣”6億資產(chǎn)
2012年12月九州通被爆出,大股東及實際控制人劉寶林,將緊鄰武漢市王家灣核心商圈值6.06億元資產(chǎn)的公司,最終卻僅以1.40億元的價格被“賤賣”。“這種交易無異于公然盜竊。”上海某知名會計師事務(wù)所的一位合伙人對此直言不諱,讓其遺憾的是,這一幕發(fā)生已逾半年,但從監(jiān)管層到投資者,至今還被蒙在鼓里。
|