4日下午,重慶市工商局向媒體通報(bào)稱,華潤(rùn)藍(lán)劍(廣安)啤酒有限責(zé)任公司涉嫌巨額商業(yè)賄賂,日前已被立案調(diào)查。昨天下午,華潤(rùn)雪花總部在北京召開記者招待會(huì)對(duì)外宣布,公司已經(jīng)正式向國家有關(guān)部門發(fā)出了申訴信,同時(shí)聲明,(文章來自活動(dòng)策劃公司、上海公關(guān)公司),重慶工商局等有關(guān)部門惡意“封殺”雪花啤酒沒有法律依據(jù),并表示該事件完全是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手背后操作所為。
渝工商局:初步認(rèn)定違法
重慶市工商局的通報(bào)稱,華潤(rùn)藍(lán)劍(廣安)啤酒有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“華潤(rùn)廣安公司”)通過付給銷售商進(jìn)店入場(chǎng)費(fèi)、開瓶費(fèi)、附贈(zèng)現(xiàn)金或物品等手段,達(dá)到銷售其旗下“雪花”、“藍(lán)劍”系列啤酒甚至獲得唯一促銷權(quán)和專場(chǎng)銷售權(quán)的目的。有報(bào)道稱,此案涉及金額1億多元,是重慶市工商局立案調(diào)查的金額最大的商業(yè)賄賂案。
通報(bào)指出,2005年1月至2006年6月,“華潤(rùn)廣安公司”為占領(lǐng)重慶啤酒市場(chǎng),與重慶市渝中區(qū)、綦江縣、南川市等23個(gè)區(qū)市縣的3000多戶終端銷售商(餐飲店經(jīng)營(yíng)者)簽訂合作協(xié)議,違規(guī)促銷“雪花”、“藍(lán)劍”系列啤酒。此外,“華潤(rùn)廣安公司”還通過向其一級(jí)批發(fā)商“返點(diǎn)”的形式促銷,提高市場(chǎng)占有率。
據(jù)介紹,“華潤(rùn)廣安公司”以上述手段向重慶地區(qū)3000多戶終端銷售商支付了380多萬元各種形式的“促銷費(fèi)”,銷售“雪花”、“藍(lán)劍”系列啤酒500多萬件,銷售金額達(dá)1億多元。并且,“華潤(rùn)廣安公司”在與終端銷售商簽訂的協(xié)議中明確約定“禁止銷售重慶啤酒及其他品牌啤酒”等排他性內(nèi)容。
重慶市工商局初步認(rèn)定“華潤(rùn)廣安公司”違法事實(shí)成立,目前,重慶市工商局已依法暫扣了部分一級(jí)批發(fā)商涉案的啤酒。
華潤(rùn)雪花:有關(guān)部門地方保護(hù)
“3000份合同、380萬元,我們都不知道這些數(shù)字是從何而來,作為重慶市一級(jí)職能部門,這樣‘赤裸裸’、‘肆無忌憚’地查封企業(yè)也是罕見的,所謂的1億金額完全是混淆概念。”華潤(rùn)雪花啤酒中國有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人侯孝海在會(huì)上表示,公司已于4日當(dāng)天向國家工商總局及重慶市委、市政府及相關(guān)部門提交了申訴信,直指重慶市工商局有關(guān)部門的做法既無法律、行政法規(guī)的根據(jù),又行“地方保護(hù)”之實(shí),必須立即糾正。
侯孝海介紹,從8月23日到31日,重慶工商部門扣留了29家雪花啤酒經(jīng)銷商正在銷售的雪花啤酒15804箱和現(xiàn)金1.7萬元,并查封正在銷售的雪花啤酒1375箱?!案鶕?jù)有關(guān)規(guī)定,工商機(jī)關(guān)在查處商業(yè)賄賂案件過程中,沒有扣留正常經(jīng)營(yíng)的商品的權(quán)力。”侯孝海表示:“我們有足夠的證據(jù)證明重慶市工商局有關(guān)部門的做法涉嫌地方保護(hù)。”
“這件事情就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手重慶啤酒舉報(bào)的”,侯孝海告訴記者,重慶市工商局有關(guān)部門在上述執(zhí)法過程中,使用山城啤酒(重慶啤酒旗下品牌)公司的車輛,還將扣留的雪花啤酒存放在該公司的庫房里。而如果正當(dāng)執(zhí)法,山城啤酒及相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)回避。
侯孝海還說,在重慶市工商局有關(guān)部門的執(zhí)法過程中,部分執(zhí)法人員口頭警告雪花啤酒經(jīng)銷商“不要經(jīng)營(yíng)雪花啤酒,再進(jìn)貨,來一車扣一車”,“不賣雪花啤酒,不就沒事了”。侯在會(huì)上質(zhì)問,難道這就是重慶市工商局有關(guān)部門本次對(duì)雪花啤酒突擊執(zhí)法的目的嗎?
重啤否認(rèn)幕后操作工商部門回避采訪
“這不是我們操作的”,重慶啤酒集團(tuán)重慶啤酒股份有限公司副總經(jīng)理?xiàng)钭孔蛱旖邮苡浾卟稍L時(shí)一口否認(rèn)。對(duì)于華潤(rùn)雪花所出示的證據(jù)及其質(zhì)疑,楊卓表示,是否商業(yè)賄賂政府執(zhí)法部門會(huì)做出判斷。
據(jù)啤酒業(yè)人士介紹,給終端一點(diǎn)“好處”在啤酒業(yè)內(nèi)已成為一種不成文的行規(guī),實(shí)質(zhì)上是廠家給終端的一點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì),是一種促銷行為,很難判定是“賄賂”。這種行為在其他啤酒企業(yè)也同樣存在,此次雪花直接被推到浪口上,是不是有其他原因就不好說了。
記者昨天與重慶市工商局取得聯(lián)系,總臺(tái)接線員說只有公平交易處了解此事。記者隨后給該處打電話,說明采訪大概內(nèi)容,一男士稱,對(duì)這個(gè)事情不了解,要采訪的話,必須和新聞中心預(yù)約,就迅速掛斷電話。而記者隨后再往該處打電話,就不再有人接聽,新聞中心也無人接電話。
|